发布日期:2026-03-11 14:29 点击次数:142

封面新闻记者 戴云J9体育网
近日,著名汽车博主陈震遭祯祥汽车“天价”索赔事件激励平常缓和。因团队里面换取芜俚,陈震创办的“萝卜讲述”账号提前知道了领克新车关连信息,对方条件其补偿500万元。
汽车博主遭车企索赔事件时有发生,“天价补偿”是否合理?判定步履是什么?汽车博主又应怎么把捏好言论戒指?
陈震公司被索赔500万 涉事职工已下野
1月4日,陈震发文称已收到“领克900背信发布事件”的讼师函,并示意接下来将积极结合,优化本色更新过程,阻绝此类事件的再次发生,同期再次向品牌示意歉意。

1月5日,陈震发布致歉视频
据曝光的讼师函,陈震创办的北京格锐驰告白传媒有限公司(以下简称格锐驰公司),于2024年12月24日受邀参与领克L946静态拍摄,并签署守密左券,两边商定守密左券解禁时分为2025年1月3日20:30。但是该公司媒体“萝卜讲述”于2025年1月3日8:30在各平台发布浩荡关连本色,照旧严重违犯了守密左券中对于守密灭亡具体时分的商定。

祯祥汽车向陈震建议的讼师函。图片开头:微博“陈震同学”
讼师函指出,由于提前知道新车关连信息,导致浩荡用户在互联网扩散该视频的截图与本色,影响了祯祥汽车控股有限公司有序鼓舞领克L946传播的节律,严重骚动其交易巧妙权利,对其官方的新品发布及阛阓试验等步履形成恶劣影响和首要亏损。因此条件格锐驰公司在收到讼师函告后5个使命日之内策划交付东谈主,并按照守密左券第7条一次性支付补偿金500万元。
对此,陈震发布致歉视频,据其与关连共事的聊天记录来看,漏洞原因在于负责更新的共事将定时发送时分设为本日早上八点半。陈震还露馅,当今该共事已自动下野。
值得介意的是,祯祥控股集团高等副总裁杨学良驳倒恢复称,“天下王人引以为戒吧,也没必要坏心揣度,震哥格调是针织的,会把后续处治好”。
1月8日,封面新闻记者致电格锐驰公司究诘纠纷处治程度,使命主谈主员示意当今也不澄清具体情况,“后续会发公告给以证实”。
车企“天价”索赔斗量车载
记者梳剪发现,频年来,汽车博主遭车企索赔事件时有发生,原理多为博主发布策划车企品牌的负面评价及乌有言论。
2024年12月12日,比亚迪法务部官方微博发文称,“徐里里Xll”弥远针对比亚迪及旗下子品牌发布浩荡乌有言论,已对公司的品牌声誉形成严重毁伤。对此,比亚迪示意已对关连乌有言论进行根据固定,并决定慎重对“徐里里Xll”拿告状讼,条件其删除侵权言论、摒除影响,并补偿500万元。博主“徐里里Xll”也恢复称我方莫得删过任何微博,准备应诉。
2024年8月,理思汽车以名誉权纠纷为案由,告状博主“董老厮说车”,原理是该博主发布的视频内包含浩荡谩骂品牌和MEGA车型的侮辱性信息,对公司形成恶劣影响,条件博主删除视频,公开谈歉30天,补偿100万元。11月21日,两边完满团结,博主通过公开渠谈向理思方面致歉。
2022年6月,特斯拉告状博主“蔡雇主”,条件其罢手侵权,删除侵权本色,公开书面谈歉并支付侵权毁伤500万元。同庚10月,一审法院判决“蔡雇主”向特斯拉赔礼谈歉,并补偿侵权亏损10万元。但“蔡雇主”拒不谈歉,并于同庚12月连续发布侵权视频。2024年7月,该案以“蔡雇主”登报谈歉并补偿40万元告终。此外,“蔡雇主”还因无端指控理思L9质地问题,被理思汽车索赔500万元,最终法院判决其补偿22150元。

博主“蔡雇主”向特斯拉登报致歉。图片开头:法治日报
放置当今,车企告状汽车博主侵权补偿的最高记载为500万元。2023年8月,东风汽车告状北京车沉互动科技有限公司(以下简称“车沉”)收集侵权背负纠纷案二审胜诉,法院判决车沉删除关连视频并公开谈歉,同期补偿500万元。
法院觉得,车沉针对“东风日产”发布的系列视频中带有彰着贬损含义的词语以及未经核实的负面信息,对东风汽车的交易信誉或商品声誉进行谩骂。且车沉通过抖音账号密集、连接发表带有负面评价本色的动作,照旧脱离了基本客不雅事实和所负有的容忍戒指,超出了收集言论解放的领域和正常公论品评监督的领域,该作恶动作势必形成东风汽车名誉受损,对其假想环境形成不利影响。
汽车博主怎么把捏言论戒指?
祯祥汽车向陈震公司索赔500万是否合理?中国政法大学传播法计议中心副主任朱巍指出,补偿触及毁伤商誉,若是打民事诉讼,车企要评释因此遭遇的亏损,或侵权东谈主靠侵权动作的作恶所得,若是均无法评释,要借助法定补偿步履去算计。“侵害常识产权的最高法定补偿是500万,收集侵害东谈主身权利的补偿上限为50万。”
记者统计发现,自2022年以来,包括理思汽车、小鹏汽车、蔚来、零跑汽车、比亚迪等在内的多家车企接踵灵通法务部官方微博,通知告状部分汽车自媒体。
为打击收集黑公关乱象,比亚迪自2021年12月28日开展了#比亚迪明朗动作#,自2023年12月3日起,将举报奖励调度为5万至500万东谈主民币,弥远灵验。
汽车博主应如安在法律范围内把捏好言论戒指、确保不骚动车企的耿介权利?
朱巍提醒,第一,不行炮制或臆造,把不存在的事说成真实,不行以点带面。第二,不行误会,单方面强调不利事实而漠视有益事实J9体育网,比如通过标题党的花式误导公论,或触及侵权背负。此外,还有些自媒体博主收取车企“公正费”,坏心谩骂竞争敌手,触及不耿介竞争,可能适用毁伤商誉以至敲诈打单的罪名。