莫得史料讲明在战前反对刘备伐吴，他仅仅在古老后暗意了缺憾：“章武二年，雄兵败绩，还住白帝。亮叹曰：‘法孝直若在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣。’”

我们不成说这是“过后诸葛亮”，事实上刘备伐吴，开局打得很可以：“（章武元年）秋七月，遂帅诸军伐吴。孙权遣书请和，先主震怒不许，吴将陆议、李异、刘阿等屯巫、秭归；将军吴班、冯习自巫攻破异等，军次秭归，武陵五谿蛮夷遣使请兵。”

看了《三国志》卷三十七和卷三十二的记录，我们就能发现诸葛亮缺憾的是刘备伐吴即是缺一个好的照应长，陆逊也不是不可慑服的——陆逊原名就叫陆异，自后不知为什么改了。

许多史学家可爱以成败论豪杰，刘备兵败夷陵猇亭，是以他伐吴就成了大错，却很少有东谈主换一个角度思一思：如果刘备咽下关羽被杀、荆州被夺的无能气，蜀汉国祚还能不绝四十三年吗？

在诠释刘备伐吴的必要性之前，我们领先要清楚一个事实：刘备借荆州是不存在的，荆州原来属于刘备，自后被曹操收服，赤壁之战后刘备和孙权各凭步骤攻城略地，那时的“无主之地”谁打下来即是谁的，荆州从来就不是孙权产业，何来“借荆州”一说？

事实上刘备仅仅从孙权手里拿别的所在换了半个南郡，即使还有其他史料莫得记录的高明交往，刘备和孙权的荆州模糊账，也在建安二十年两清了：“二十年，孙权以先主已获利州，使使报欲得荆州。先主言：‘须得凉州，当以荆州相与。’权忿之，乃遣吕蒙袭夺长沙、零陵、桂阳三郡。先主引兵五万下公安，令关羽入益阳。是岁，曹公定汉中，张鲁遁走巴西。先主闻之，与权连和，分荆州，江夏、长沙、桂阳东属，南郡、零陵、武陵西属，引军还江州。”

读者列位请珍爱，刘备仅仅给孙权开了一张口惠而实不至，而孙权对荆州是思“得”，刘备答理的是“给”，并莫得“借”和“还”一说，孙权背弃盟约偷袭并占领了长沙、零陵、桂阳三郡，自后接洽时，刘备拿江夏换回了零陵，两边再行细目了疆界，孙权也曾占了大低廉。

后世许多东谈主齐奇怪吕蒙假扮成商东谈主，连攻城器械齐莫得，若何能端了关羽的大本营，那是忽略了小数：孙权在江北是有地皮的，那些地皮齐可以动作吴军相聚地，也可觉得吕蒙提供兵源和装备。

座谈少叙大块著作，我们如故来看刘备伐吴的必要性：领先小数，即是孙权也曾拜倒在曹家父子眼下，孙刘定约也曾绝对离散，刘备不主动出击，就可能受到曹孙的两路紧迫。

孙权先是向曹操暗意臣服并劝进，服从被曹操看穿并笑骂，曹丕篡汉，孙权成了曹丕加封的“加九锡、大将军使持节督交州、领荆州牧事、吴王”，如果说曹操曹丕是大国贼，孙权即是小国贼，而刘备那时仅剩下益州和汉中，思跟曹魏叫板是以卵击石，只须孙权相对较弱，况兼刚侵占荆州，人心不稳，早打比晚打要好。

另外小数，是刘备向孙权紧迫，亦然要训练一下曹丕与孙权的关系是否相识——孙权并不算曹丕真的的盟友，而是能算臣子或曹魏之下的割据诸侯。

如果刘备伐吴，曹丕在汉中发动攻势，简略发兵帮着孙权打，那么刘备就只可礼聘守势，并可能跟孙权达成新的公约。

刘备之是以震怒不许孙权斗殴，即是看到曹丕莫得帮孙权的意旨真谛，仅从这小数上来看，刘备伐吴即是很有必要的：这一战让孙权看出了曹丕靠不住，也让曹丕握到了灭吴的良机。

事实上夷陵之战刚戒指，曹丕就改变主力雄兵向东吴发动了紧迫：“秋九月，魏乃命曹休、张辽、臧霸出洞口，曹仁出濡须，曹真、夏侯尚、张郃、徐晃围南郡。”

刘备在白帝城住着不走，曹丕又发起了攻势，孙权无奈只好再次向刘备乞降，那时正被泻肚困扰的刘备理论上答理，其实可能是缓兵之计，准备在我方病好后卷土重来。

刘备伐吴，早打比晚打好，那么是不是不打比打好呢？这件事我们要从两方面分析：其一，刘备天然击败了，但也迫使孙权再次乞降，两边重结好约，孙权即是再不要脸，也不可能受曹丕领导发兵伐蜀，况兼曹丕也曾开动抄孙权的后路，这一战把曹孙两家原来就很最弱的关联绝对斩断了。

夷陵之战后，西川和汉中基本保持了数十年的安全：孙权不来打，曹丕也不来打，自后诸葛亮是主动出击才跟曹魏战火不停。

孙权和曹丕齐不主动招惹刘家，是因为他们看到了刘家的血性：这帮东谈主，是真敢玩儿命，惹急眼了，他就跟你鹬蚌相危！

三国鼎峙，任何一方齐不可能在不伤筋动骨奢侈元气的情况下灭掉另一方，刘家拚命，曹家和孙家不死也得脱层皮。

刘备这种不要命的叮属，确信也给孙权形成了心理暗影，他在刘备入川之前，也打过刘璋的认识，周瑜即是病死在取川路上的。为什么东吴原先敢打益州此自后不敢打了？那是因为他们知谈刘备不是刘璋，惹急了是不好扫尾的。

我们再从另一个方面来考量：如果关羽遇难、荆州丢失而刘备毫无响应，蜀汉里面如何看刘备？后世史册又该如何写刘备？

刘备该不该伐吴，三国时间的东谈主看得最了了，曹魏侍中、刘秀的嫡派后裔刘晔早有预言：“蜀虽狭弱，而备之谋欲以英武自立，例必用众以示其过剩。且关羽与备，义为君臣，恩犹父子；羽死不成为兴军报敌，于终始之分不及。”

刘备伐吴，向曹魏和孙吴展示了他的勇气和实力，更给里面文官武将吃了一颗宽解丸：我们的主公，是肯为我们放胆一切的，这么的主公，值得用人命陪同！

岂论是关羽张飞赵云，如故诸葛亮庞统法正，对刘备齐是沥胆披肝，就连东谈主品较差的法正，也肯为刘备挡住曹军的箭雨，这阐发刘备的东谈主格魔力，在三国硬汉中唯一无二。

如果刘备“不教材气（君臣之义）”地吞下关羽被杀荆州被夺的苦果，不但我方一辈子不成快慰，辖下也会心寒：原来我们齐是棋子，生死在主公眼里齐不首要！

刘备肯为关羽张飞拚命，天然也可觉得其他文官武将拚命，读者列位可以试思一下：如果您穿越到三国，是振作跟从刘备打世界，如故振作在曹丕孙权眼下当一枚棋子？如果雇主是曹操、共事是贾诩程昱，你还有活路吗？

紧迫是最佳的凝视，建安二十四年到二十五年的刘备集团，原来是一派愁云惨雾，许多东谈主齐遮蔽在失败的黯淡之中，于是诸葛亮等东谈主劝刘备称帝，这等于“冲喜”，也让群臣名正言顺地孤雁失群，接下来应该作念的，即是打一场大仗来饱读动军心士气了。

刘备即使跨有荆益，也打不外曹操，是以赵云说刘备应该先打曹丕，灭了曹丕孙权就会臣服，这彰着是一己之见：蜀汉一方之力压根就不可能灭掉曹魏，刘备即使能灭曹丕，亦然杀敌一千自损八百只剩半语气，孙权不但不会臣服，反而会趁你病要你命。

刘备援助伐吴，赵云反对伐吴，从这小数上就可以看出刘备比赵云高妙了不啻一个端倪。后世许多东谈主齐说刘备伐吴是一个造作，那么请读者列位思一思：刘备不伐吴还能作念什么？如果刘备不打出我方的血性和勇气，曹丕和孙权会那么教养地不趁便向西川紧迫吗？如果曹丕和孙权达成均分西川和汉中的公约，刘备和诸葛亮能确保蜀汉不一火吗？

读史不成仅以成败论豪杰，刘备伐吴失败而被诟病，那么在熟读三国史料的读者列位看来，刘备伐吴究竟是对如故错？他如果打赢了夷陵之战，诸葛亮又会如何表态、后世史册又会如何评价？