倪妮发讼师声明否定靠山传言，网友：为何只告网友？网络热搜下的"倪密斯"谜团

"倪密斯？"这个名称在热搜榜上挂了整整一天，多数网友在批驳区刷屏："底本倪妮背后真有'靠山'？"10月31日，当编剧古二在酬酢平台曝光一段"王家卫秦雯灌音"后，这个看似平庸的名称，眨眼间点火了全网的揣测。

掀开手机，满屏齐是"倪妮被关照""倪密斯有后台"的询查，甚而有东说念主启动扒倪妮的出说念资格，寻找"幕后靠山"的蛛丝马迹。但你有莫得想过，为什么相同是灌音中提到的演员，唐嫣被说"很装"，而倪妮却被揣测"有后台"？这背后，到底藏着什么高明？事件真相：灌音执行与讼师声明

灌音执行泄漏，王家卫在和编剧古二聊《流金岁月》拍摄时，提到"倪密斯"，还说"刘诗诗曾为台词疏通，但倪妮无需主动疏通"。这个细节被网友解读为"倪妮有稀薄待遇"，于是"倪密斯"成了热搜关键词。

11月1日，倪妮责任室托付北京说念章讼师事务所发布讼师声明，直指"部分主体连接通过酬酢媒体账号发布对托付东说念主进行东说念主身袭击的执行，并臆造针对托付东说念主有'后台''靠山'以及与托付东说念主无关的所涉剧组等方面的空幻信息"。

声明中说，这些空幻信息"客不雅上裁减了托付东说念主社会评价，损伤了托付东说念主个东说念主声誉"，已"托付讼师取证并根究关系用户的法律背负"。网友争议：维权对象激发烧议

声明一出，批驳区眨眼间炸锅。"有重要去告王家卫啊！"、"为啥不径直告灌音里的东说念主？"、"正主在背后闲扯，网友在前背锅，呵呵！"这些批驳成为热评。

更让东说念主猜忌的是，古二早在9月就曝光过"王家卫秦雯灌音"，那时《似锦》剧组已发声明否定，但此次灌音再次被曝光，倪妮责任室却遴荐维权对象是网友，而非灌音当事东说念主。

一位资深文娱记者分析："倪妮责任室遴荐告网友，可能是因为径直根究王家卫、秦雯或古二的法律背负难度太大，而告网友相对容易。"深度念念考：文娱圈"软柿子"气象

这不禁让东说念主料想，文娱圈里，当负面音问出现，往往首先被"打理"的是谁？是那些还是站在公论风口浪尖的明星，照旧那些委果制造风云的源流？

咱们时时看到，当一个争议事件爆发，委果确当事东说念主保持千里默，却总有东说念主站出来"替天行说念"，然后"受害者"就成了被保护的对象。

这种"软柿子"气象，还是不是第一次发生了。还铭记之前某明星因一张像片被网暴，责任室遴荐告网友，却没东说念主质疑为何不先根究像片的源流？

倪妮责任室的声明，其实是在用法律时间珍重名誉，这自身莫得错。但为什么人人的质疑声这样大？因为人人看到的是"柿子专挑软的合手"。

有网友拊背扼吭："不是，这里边这样多受害的，效果，一个最不受害的跑出来，给网友们发了个讼师函，这侵害啥了？"

真相到底若何？灌音中提到的"倪密斯"，是不是果然线路了倪妮有"后台"？照旧仅仅剧组责任中的平庸名称？

11月1日的讼师声明，是倪妮责任室的正派维权，但网友的质疑也值得咱们深念念：在信息爆炸的时间，咱们该若何分裂真相，而不是被心扉带偏？

你觉得九游会体育，倪妮责任室的维权遴荐合理吗？照旧应该径直根究灌音源流？宽容在批驳区说出你的想法。